ReConsenso

Por Alejandro Viadas

La Copa Mundial de Fútbol 2026 ha sido centro de una especie de coma ante los acontecimientos globales marcados por el colapso del mundo unipolar de las últimas décadas. Hasta apenas unos días antes de la fiesta mundialista el mundo se encontró en uno de los momentos más peligrosos el 7 de abril tras las declaraciones de Trump de realizar un genocidio al pueblo de Irán, amenaza que fue respondida por la guardia islámica con la promesa de encender en llamas todo el medio oriente tras su martirización.

Aunque el mundo pudo haber visto un desenlace que probablemente podría haber cancelado el festejo global, la estabilidad estratégica primó en función del resultado de la guerra de los 12 días del 2025 y la presión de la opinión pública internacional. Es menester destacar las propias contradicciones en el último periodo que se provocaron en el seno del imperialismo occidental tras la renuncia de personajes clave en el equipo de Donald Trump como el asesor antiterrorismo, Joe Kent, o el distanciamiento de figuras político ideológicas como la ex congresista, Marjorie Taylor Greene, Todo esto junto a la resistencia internacional pro palestina en contra del genocidio en Gaza y la postura belicista incontrolable de del Estado sionista de Israel, formó parte de un punto de inflexión que orientó el conflicto hacia un acuerdo de 14 puntos, publicado con el nombre de Acuerdo de memorando de entendimiento, que pretendía lograr la distensión en la región. (Vidal, 2026).

Dentro del proceso de aparente entendimiento con el acuerdo firmado entre Irán y EE.UU. arrancó la Copa Mundial de Fútbol con una serie de acciones dudosas de legitimidad en el fair play comenzando con la expulsión del equipo ruso de la contienda derivado de la guerra en Ucrania, aunque de manera paradójica, cuasi ridícula, la propia FIFA permitió la participación de Israel y de los EE.UU. a pesar de encontrarse, el primero en una conflagración de siete frentes distintos en la región del Medio Oriente, acusado de un genocidio que cobra la vida de cientos de niños abiertamente en Gaza y Líbano, y el segundo, habiendo amenazado ante el planeta de desparecer a toda la población iraní en un claro gesto de crimen de lesa humanidad y de guerra. En cuanto la opinión pública y voces mediáticas alzaron la voz al respecto, representantes de la FIFA a manera de burla comentaron que a la federación no le correspondían temas políticos.

Aunado a eso el equipo palestino no logró su clasificación en medio de una polémica en la que pareció orquestada su expulsión de la ronda de repechaje. El 2 de julio se conmocionó el mundo del fútbol tras el anuncio del asesinato del arquero palestino, Saleem Khader Al-Ashqar, a manos de un tanque del ejército de ocupación israelí. (La Jornada, 2026). De igual forma, la selección de Irán, que a tan solo unas semanas del torneo anunció su posible ausencia, fue limitada injustificadamente para ingresar a EE.UU. en donde disputaría sus partidos correspondientes a la fase de grupos. No obstante, la Federación de Fútbol de Irán logró un acuerdo con México para que su selección tuviera como centro de concentración la ciudad de Tijuana, vecina de Los Ángeles, California sede de los partidos iraníes, dejando a los jugadores en una posición psicológicamente terrible al haber sido recibidos con consignas xenófobas y con el miedo de ser deportados en cualquier momento.

A su vez, las expresiones del deterioro crítico global se expresaron en otros escenarios como la negación de visa al árbitro somalí, Omar Abdulkadir Artan (Mpoke, 2026), a pesar de que había sido seleccionado por la FIFA y que habría aterrizado en Miami con una visa válida, o el maltrato recibido por hinchas egipcios por parte de policías y agentes aduaneros en los aeropuertos estadounidenses. (Whitfill, 2026).

La culminación de las expresiones críticas llegaron al climax con las tensiones latinoamericanas de la opinión pública en redes, claramente fomentada e impulsada por los grandes dueños del ciberespacio para favorecer la división de la región y permitir mayor avance de la ultraderecha reaccionaria al servicio de los intereses de Washington y de los planes sionistas de extracción de recursos logrando crear xenofobia y patriotismo entre gran número de cibernautas. 

A pesar de todas estas vicisitudes, la Copa del Mundo registró un momento en el que también aparecieron expresiones de paz, comunidad y hermandad entre los pueblos del planeta. De igual forma, en México se experimentó una pausa parcial solo en el sentir de los conflictos sociales que se sostienen tanto por derecha con la oposición mediante sus intentos de recomponerse, como por los de izquierda con las protestas de los profesores o las madres buscadoras.

Sin embargo, el mundo no logró siquiera concluir la justa futbolística cuando el ejército de ocupación israelí volvió a atacar al territorio de Líbano violando el acuerdo de 14 puntos firmado, hecho que provocó un retorno de los bombardeos hipersónicos iraníes y el bloqueo del Estrecho de Ormuz. Recientemente, Yemen (aliado de Irán y Palestina) ha declarado el cierre del Estrecho de Mandeb que se encuentra surcando el otro extremo de la península arábiga como respuesta a los constantes ataques y bloqueo comercial de Arabia Saudita a su país. Por lo que, el cierre simultaneo de Ormuz y Mandeb puede ser altamente determinante ante la situación guerrerista en la región.

En América Latina, los gobiernos de ultraderecha en Chile y Bolivia han sido combatidos por miles de personas en las calles que buscan resistir ante el ajuste que les impone el imperialismo occidental.

La situación del mundo vuelve tras una aparente “pausa” en la que el fútbol fungió de una manera ambivalente, tanto para la unidad internacional como para la fragmentación de la opinión pública y la desacreditación de la propia FIFA como organismo internacional imparcial. En el conflicto global ya no hay tiempos extra, las conflagraciones ya se encuentran desplegadas en guerras multidimensionales.

Las contradicciones económicas se profundizan, los actores involucrados en el mercado de los grandes negocios y las posturas supremacistas siguen buscando abrirse paso ante un mundo en reconfiguración global en el que el modelo de desarrollo capitalista continúa mostrando su incapacidad para regular las relaciones económico sociales de la humanidad.

A una semana del la clausura de la Copa Mundial FIFA 2026, en el evento de cierre del medio tiempo de la final disputada entre Argentina y España, mostraron un anuncio del tamaño del campo que decía «Love». Sin embargo, al mismo tiempo que acontecía esto, Estados Unidos nuevamente bombardeaba territorio iraní. El mensaje de amor podría ser sencillo y claro, mas resulta confuso y contradictorio cuando se da una imagen de «amor», pero las tomas de decisiones de Washington en la realidad, muestran que el fútbol es utilizado como una herramienta política (sportswashing): el deporte como medio para limpiar la imagen pública de un gobierno y generar una opinión pública favorable, a pesar de que ese mismo gobierno, en paralelo, tome decisiones muy controversiales, como un conflicto bélico activo…

Referencias

La Jornada. (2026). Futbolista palestino fue asesinado por soldados israelíes en Gaza. https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/07/02/deportes/futbolista-palestino-fue-asesinado-por-soldados-israelies-en-gaza.

Mpoke, M. (2026). Expulsado: para este árbitro somalí, el Mundial terminó cuando EE. UU. le negó la entrada. https://www.nytimes.com/es/2026/06/09/espanol/deportes/somalia-arbitro-entrevista-exclusiva.html.

Whitfill. M. (2026). Enfrentamiento entre policía de Dallas y miembros de la selección egipcia se vuelve viral. https://forbes.com.mx/enfrentamiento-entre-policia-de-dallas-y-miembros-de-la-seleccion-egipcia-se-vuelve-viral/. 

Vidal, M. (2026). Texto íntegro del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán. https://elpais.com/internacional/2026-06-17/texto-integro-del-memorando-de-entendimiento-entre-estados-unidos-e-iran.html.